En la ausencia de fuerzas exteriores, toda partícula permanece en su estado de reposo o de movimiento rectilineo y uniforme respecto de un sistema de referencia inercial.
Vaya que la historia se repetira, entre que le faltan caracteristicas esenciales el precio y esto pues.
Que pena yo que pensaba en la segunda revision y puede que no lleguen ni a eso.

Escrito por Antonio el 24 May, 2007

No creo yo que tenga que ver una revisión o no del iPhone con la exclusividad
Si se confirma, simplemente SOLO estaría disponible para clientes de AT&T. En cualquier caso, yo espero que no termine de cuajar el acuedo

Escrito por Fernando el 24 May, 2007

Buffff, pues yo no vería descabellado que este acuerdo se llevara a cabo. Si es cierto que perjudicaría gravemente al iPhone, pero es normal que AT&T no haya pedido 5 sino 25 años de exclusividad, y quizás Apple haya tenido que tragar por no encontrar otra manera de dar viabilidad a la operación. De todos modos conocemos a Jobs, y esperemos que salga airoso de esta con la habilidad que le caracteriza. Solo nos queda esperar…

Escrito por Trumaniac el 25 May, 2007

Vamos a ver, evidentemetne a Apple inc lo que mas le interesa al principio para el éxito del iPhone es el canal de ventas, Apple hasta la fecha no ha vendido ni un solo móvil, esto quiere decir que necesita de un canal firme y experimentado para canalizar todas las ventas del iPhone previstas. El tema del contrato de exclusividad de 5 años con AT&T tiene una explicación que evidentemente nos nos dicen pero facil de entender, si echamos un vistazo al mapa de implantación en tecnología móvil mundial, en el año 2005 el 70% de las operadoras implementan una red GSM y en ese mismo año el aumento de este estandar crecía de forma exponenencial en detrimento del estandar occidental CDMA (una vez mas el estandar europeo se reconoce como la mejor opción mundial), lo que viene a explicar el por que a Apple no le da la gana de integrar en el iPhone el protocolo de comunicaciones CDMA pues en un periodo de 5 a 10 años esta tecnología no tiene mas remedio que desaparecer, esto es lo mismo que el tema del VHS, BETA …. el tema de blueRay HD DVD … al final sólo hay espacio para uno, pues los clientes son los que deciden. Evidentemente si la operadora mas influyente del mundo AT&T apuesta por el GSM/UMTS tiene que ser por algo. Por lo tanto a Apple no le importa hacer un contraro de exclusividad de 5 años con AT&T pues, Verizon y Sprint tendran que migrar al estandar GSM/UMTS y mas aún con la evolución del HSDPA creanme esto va ser una revolución en las comunicaciones comparable al acceso a banda ancha en el ADSL. En definitiva y para concluir el pastel esta servido y cortado en dos trozos uno de las 3/4 partes y otro 1/3 cual se comerían ustedes? esta bien claro verdad?.

Escrito por ahellin el 25 May, 2007

Muy buen análisis de ambos (Trumaniac y ahellin)
Está claro que AT&T es un caramelo que no se puede desestimar, y Apple es aquí la que necesita “padrino”. La verdad es que mejor no lo ha podido buscar.

Por otro lado … el hecho del acuerdo a largo plazo puede ser contraproductente para Apple pues mañana puede salir Noki u otro con un dispositivo promocionable y, por cuestiones de mercado, verse atada a un compañero de viaje que ya no apuesta por su producto. Es un peligro que espero que hayan medido porque en el mundo de la telefonía las cosas cambian de un día para otro y … hay mucho dinero por medio. Si el iPhone no cumple con las expectativas imaginadas por AT&T puede que deje de ofrecerlo en sus paquetes de servicio y Apple termine por ser “ese buen fichaje que no hace mas que chupar banquillo”

Escrito por Fernando el 25 May, 2007